Nam Phạm đã dành 6 tháng để học "prompt engineering". Anh ấy thuộc lòng các pattern: Chain-of-Thought, Few-Shot, Tree of Thoughts, ReAct. Nhưng khi GPT-5.2 ra mắt với khả năng instruction following gần như hoàn hảo, Nam nhận ra một sự thật khó nghe: Những kỹ thuật anh học đã lỗi thờI.
Nam Phạm — Từ "Prompt Master" đến "AI Strategist"
"Tôi đã viết một prompt 500 từ với 12 lớp constraints," Nam kể. "GPT-4 đáp ứng tốt. Nhưng với GPT-5.2, cùng một yêu cầu với 2 câu plain English lạI cho kết quả tốt hơn. Vấn đề không phảI ở prompt—vấn đề là tôi đang cố giải quyết sai vấn đề."
Đây không phảI là câu chuyện về một ngườI thất bại. Đây là câu chuyện về sự tiến hóa. Khi AI trở nên thông minh hơn, kỹ năng cần thiết để làm việc với nó cũng thay đổi—từ "cách nói" sang "cách nghĩ".
The Numbers
Tại Sao Prompt Engineering Đang Chết?
Prompt engineering sinh ra từ một thực tế: AI cũ không hiểu ý định. Bạn phảI viết rõ ràng, cấu trúc chặt chẽ, ví dụ cụ thể—giống như lập trình bằng ngôn ngữ tự nhiên.
Nhưng Claude Opus 4.6 và GPT-5.2 đã thay đổi quy tắc. Chúng có:
- Intent recognition — Hiểu ý định ngay cả khi bạn diễn đạt không hoàn hảo
- Self-correction — Tự động sửa lỗI hiểu sai trong quá trình suy luận
- Context awareness — Nhớ và liên kết thông tin trong cuộc trò chuyện
- Domain adaptation — Tự điều chỉnh phong cách dựa trên ngữ cảnh
Thứ Thay Thế: AI Strategy
Nếu prompt engineering là "cách viết", thì AI Strategy là "cách nghĩ". Đây là sự chuyển dịch từ kỹ thuật sang chiến lược.
1. Problem Framing (Định Khung Vấn Đề)
Kỹ năng quan trọng nhất không phảI viết prompt đẹp—là xác định đúng vấn đề cần giải quyết. AI có thể giải quyết bất kỳ bài toán nào bạn đưa ra, nhưng nếu bạn đưa ra sai bài toán?
2. Context Architecture (Kiến Trúc Ngữ Cảnh)
Thay vì viết prompt dàI, hãy xây dựng hệ thống context. Đây là cách các AI-native companies làm việc:
- Brand Voice Document — Mô tả giọng điệu, giá trị, persona
- Knowledge Base — Facts, data, case studies được tổ chức
- Workflow Mapping — AI làm gì, con ngườI làm gì, ở bước nào
- Quality Criteria — Định nghĩa "tốt" cho từng loại output
3. Iteration Design (Thiết Kế Vòng Lặp)
AI Strategy không tìm kiếm output hoàn hảo ngay lần đầu—nó thiết kế quy trình để đạt được kết quả tốt nhất với effort thấp nhất.
Key Insight
Prompt engineering tốt nhất là không cần prompt phức tạp. Thay vào đó, xây dựng hệ thống: context rõ ràng, feedback loop hiệu quả, và khả năng scale.
The New Stack: Công Cụ CủA AI Strategist
Nam Phạm giờ đây không còn viết prompt nữa. Anh xây dựng:
- Claude Projects — Context window 1M để "nhét" cả chiến dịch marketing vào
- Custom GPTs — Pre-configured agents cho từng workflow
- Make.com + Notion — Tự động hóa multi-step workflows
- A/B Testing Framework — So sánh outputs, tối ưu theo thờI gian
Cạm Bẫy: Khi NgườI Ta Nghĩ "Không Cần Học Gì"
Có một hiểu lầm nguy hiểm: "Nếu prompt engineering chết, tôi không cần học gì về AI nữa." Đây là sai lầm chết ngườI.
Sự thật: Bạn vẫn cần học—nhưng học cái khác, khó hơn:
- Systems thinking — Thiết kế workflow thay vì viết prompt
- Domain expertise — Hiểu sâu lĩnh vực để đánh giá output
- Critical evaluation — Phát hiện lỗI, bias, hallucinations
- Integration strategy — Nhúng AI vào quy trình hiện có
Tương Lai: Từ Prompt Engineer Sang AI Product Manager
Job title "Prompt Engineer" sẽ biến mất—nhưng vai trò sẽ evolve thành thứ gì đó lớn hơn:
- AI Product Manager — Thiết kế sản phẩm/service với AI là core component
- AI Workflow Architect — Xây dựng hệ thống AI-augmented processes
- Human-AI Interaction Designer — Thiết kế cách con ngườI và AI cộng tác
- AI Quality Assurance — Đảm bảo outputs đạt chuẩn, không có bias
Bottom Line
Đừng học cách viết prompt phức tạp nữa. Hãy học cách xác định vấn đề đúng, xây dựng hệ thống context, và thiết kế workflow. Đó là kỹ năng sống còn trong kỷ nguyên AI mới.